올해들어 블로거스피어에 대한 희망적인 전망들이 많이 보입니다. 지난해 애드센스라는 수익원과 블로거뉴스 등의 플랫폼을 확보하면서 본격적으로 성장한 블로고스피어가 올해에도 팽창일로를 걸을 것이라는 예측들이 많습니다. 블로그의 수익에 눈을 뜬 전문적 블로거들이 올해 새로이 진입하게 될 것이고 기존 블로그도 컨텐츠의 질을 높이는 노력을 하면서 블로그는 질적 양적 발전을 거듭하게 될 거라고 얘기합니다. 1월 26일 있었던 2007 올블로그어워드가 기업의 후원과 정부단체의 관심을 받으며 성황리에 끝나면서 이런 미래를 뒷받침 해주기도 합니다. 저도 이러한 전망에 백프로 동의합니다. 개인농장이 집단농장에 경쟁력을 가지듯이 회사브랜드가 아닌 개인브랜드를 높여주는 블로그는 잠시의 유행이 아니라 시대적 흐름이 될 수밖에 없..
블로거뉴스서비스가 처음 시작할 때 '블로거가 기자냐 아니냐'라는 논쟁이 있었습니다. 블로거가 기자가 된다는 것을 받아들이기 어렵다는 분들은 블로거가 기자 흉내를 내기보다 블로거간의 소통에 더 치중해야 한다고 주장했습니다. 블로그는 저널리즘매체 보다 개인간 소통의 도구에 더 어울린다는 말입니다. 당시 블로거기자 활동에 본격적으로 뛰어들었던 저로선 반론의 필요성을 느꼈습니다. 블로그란 여러 가능성을 가진 도구인데 블로거기자는 그중 저널리즘영역을 극대화한 사람들이다라고 대응했던 기억이 납니다. 그럴싸하다 싶었는데 지금 보니 핵심을 피해가는 듯한 변명이었습니다. 당시의 답변이 궁색하다 느끼는 것은 블로거저널리즘에 대한 회의가 있거나 하기 때문은 아닙니다. 반대로 블로거저널리즘의 가능성을 너무 낮게 보고 말했다는..
기자는 기자만의 특화된 영역이 있다고 얘기한다. 또 블로거는 기자가 아니라고 말하기도 한다. 그러나 나는 이런 ‘자위’나 ‘단속’에도 불구하고 결국 블로거는 기자를 압도하게 될 것이라고 본다. 블로거와 기자의 차이는 브랜드의 ‘있고’ ‘없음’이다. 블로거는 브랜드를 가지고 있고 기자는 없다. 기자들은 소개할 때 자신이 속한 언론사의 브랜드를 내민다. 따라서 블로거는 자신의 브랜드를 가꾸기 위해 노력하고, 기자는 자신이 속한 브랜드의 집단을 위해 일한다. 이건 블로거와 기자를 가르는 가장 중요한 차이다. 개인을 위해 일하는 사람과 집단을 위해 일하는 사람 누가 더 효율적이겠는가. 누가 더 높은 성과를 낼까? 개인에게 구체적인 보상을 제시한 사회가 성공했다는 것은 이미 역사를 통해 증명되었다. 자신의 땅을 ..
블로거 권력을 주저하지 마라. 미디어가 권력이다. 대중에게 접근하는 수단을 가지지 않고서 권력을 누릴 수는 없는 것이다. 그 시대 중심적인 미디어를 지배한 사람이 권력의 핵심에 다가갈 수 있었다. 고대에는 신비한 문자가 담긴 필사본 책을 소유한 사람이 권력을 행사했는데, 금속활자의 개발로 권력은 인쇄물로 넘어갔다. 근대에 인쇄술 발달로 신문이란 미디어가 권력의 핵심으로 대두되었고, 이후 보다 발전하면서 라디오와 tv가 나타나 권력의 대열에 합류했다. 미디어가 발달하면서 권력이 확대·이전되었다는 것을 알 수 있다. 급기야 인터넷의 발명으로 개인미디어가 발달하면서 이제 미디어권력을 개인이 과시할 수 있는 세상이 왔다. 그 개인미디어는 바로 블로그다. 유력정치인과 블로거가 논쟁을 벌이는 세상이 왔다. 지면을 ..
- Total
- Today
- Yesterday