소셜/트위터
블로그와 트위터의 차이점 한마디로 얘기하면
커서
2010. 6. 10. 15:05
728x90
반응형
먼저 재밌는 상황 하나 보자. 두달 전 내 트위터 타임라인이다. 위에 계신 분은 KBS재직하는 피디인데 SBS의 올림픽 독점방송을 비난하고 있고 바로 그 아래 MBOUT을 붙인 분은 촛불성향으로 KBS의 편파적 방송을 비난하고 있다. 그런데 양쪽은 이 상황을 모른다. 당연하다 이 타임라인은 내 팔로워들로 구성된 유일한 타임라인이다. 나만이 두 사람의 충돌을 보고 낄낄거리는 것이다. 트위터란 바로 이런 것이다.
트위터를 좀 더 알아보자. 우리가 어느 정도 알고있는 기존의 것과 비교하여 그 차이를 인식하면 트위터에 대한 이해가 좀 더 빠를 것이다. 그 기존의 것을 블로그를 잡았다.
블로그는 텍스트, 트위터는 사람.
누군가 블로그의 글을 보고 글쓴이의 배경을 궁금해하면 이런 대답이 돌아올 것이다. 왜 달을 가리키면 달을 봐야지 손가락을 보냐고. 블로그는 텍스트만 봐야지 사람을 찾아선 안된다. 그러나 트위터엔 사람이 있다. 장소가 있고 일상이 실시간으로 전해지는 트위터는 사람과 분리해서 볼 수 없다. 그래서 트위터는 따뜻하고 블로그는 차가운 느낌이다.
블로그는 길지만 짧고 트위터는 짧지만 길다.
블로그는 길면 스크롤을 쫘악 내리게 된다. 읽다보면 빨리 피로감이 오고 그래서 짧아진다. 트위터는 짧지만 조금만 하나만 더 보자 하면서 몇시간을 보게된다. 그래서 길다.
블로그는 딴전, 트위터는 만전.
블로그는 불리하면 '딴전'을 피우면 된다. 그러면 찾아오던 사람들이 지쳐 사라진다. 그러나 트위터는 '딴전' 피우는 그 장면이 멘션으로 온 사방으로 퍼져 알려진다. 찾아올 필요도 없이 아이디 적고 트윗 하나 날리면 간편하게 머라칼 수 있다. 트위터는 '만전'을 기하지 않을 수 없다.
블로그는 리그, 트위터는 네트웍.
블로그는 관계에 비용이 좀 든다. 찾아가서 댓글로 인사하고 해야 우호적인 관계를 만들 수 있다. 관계확대에 재한이 있는 블로그는 그래서 리그처럼 관계를 형성한다. 그러나 관계의 비용이 제로에 가까운 트위터는 무한대의 네트웍을 만든다.
반응형